פנחס רוזנר

האמת המכוערת על הקורונה | ניק הדסון | PANDA | BizNews

ניק הדסון מייסד שותף ב"פנדה" (PANDA Pandemics – data and analysis)- העביר את ההרצאה הזו ביום חמישי ה- 18 במרץ 2021 בכנס ההשקעות הראשון של BizNews.

פנדה התבטאה בגלוי בנוגע לתגובת קובעי המדיניות בנוגע לקורונה, הסגרים, וגישות אחרות בנוגע לוירוס.

ההשקפות שלה הרגיזו רבים במהלך השנה האחרונה, כאשר רבים מהממסד עוינים כלפיה בגלוי.

ההרצאה מתחיל בימים הראשונים של המגיפה מזכירה את הבלבול, המידע הסותר, ההמלצות המשתנות ללא הרף.

על ידי ניתוח הנתונים והתקשורת הרשמית של ארגונים גלובליים, PANDA חושפת את מה שהתרחש והוביל אותנו לסגרים המזיקים, אשר ממשיכים להיות בעלי השפעות שליליות עצומות ברחבי העולם גם כעת.

מצגת זו שוללת את הפחד ומספקת סיבות ברורות מדוע "הדבר היחידי שעלינו לפחד ממנו הוא הפחד עצמו" בכל סיפור התגובה ל"מגיפת הקורונה".

להלן נקודות המפתח עליהן דיבר ניק בהרצאה.

על פנדה:

‫"פנדה" החלה כשיחה באמת, קבוצה של ארבעה חברים, מקצועיים, ‫כלכלן, רופא, עורך דין, וקצת ראיית חשבון.

‫ מה שחלקנו היה תצפית ,‫שהנתונים והעובדות , המציאות של וירוס הקורונה, ‫היו רחוקים מאוד ממה שהתקשורת

‫ומוסדות הבריאות הציבוריים הציגו בפני העולם.

לאחר כמה חודשים, הבנו כי מאמצינו ‫הדרום אפריקאים צריכים להיות בינלאומיים.

‫הוועדה המייעצת שלנו כוללת כעת ‫כמה מהמוחות המובילים ‫בתחום המחלות הזיהומיות והאפידמיולוגיה, ‫חתן פרס נובל, ‫וצוות העובדים של "פנדה" משתרע ‫כעת על פני כל הגלובוס, ‫וכולל הרבה מאוד מדענים, שרובם ‫צריכים להיות חברים ב"פנדה" בצורה נסתרת.

האמנו מההתחלה שזה היה שגוי, במספר מישורים,‫לסגור את החברה וזה תמיד הזמן ‫לפתוח מחדש את החברה.

‫ואנחנו גם מאמינים שהאמת רק גוברת ‫אם מתבצעות תוכניות להביא אותה לאור.

על מה שהוא מכנה נרטיב כוזב:

‫העולם שלנו נתקף בפחד, ‫והפחד הזה הוא תוצר של נרטיב כוזב.

‫כשאני אומר שזה נרטיב כוזב, ‫אני אומר לכם,‫ שכל אלמנט, כל אלמנט ‫של הנרטיב הזה - הוא שקר!

‫הנרטיב אומר שיש וירוס קטלני שמתפשט ‫על פני כדור הארץ, שאף אחד אינו חסין מפניו.

‫ואין תרופה - אפילו אנשים אסימפטומטים,‫ יכולים להפיץ אותו, והם המניעים העיקריים ‫לאפידמיה של המחלה.

‫ואם לא נטיל סגר ונעטה את המסכות שלנו, ‫עד שיגיעו החיסונים וכולם יחוסנו, כולנו נמות.

‫וכל מי שקורא תגר על הנרטיב הזה, ‫הוא מטורף, איום, סכנה לחברה.

אבל, זה ברור לנו ותמיד היה ברור לנו לחלוטין, ‫כי שום אלמנט בנרטיב הזה ‫אינו מוצדק לנוכח המציאות.

‫המציאות היא, שיש וירוס, ‫יש לו השפעה משמעותית באזורים מסוימים בעולם.

‫מעט מאוד אנשים פגיעים במידה שתייצר מחלה קשה, ‫ישנם מספר טיפולים זמינים.

‫אנשים אסימפטומטים, בעידן הגיוני יותר, ‫ידועים גם בכינויים - אנשים בריאים, ‫הם אינם המניעים של המגיפה.

‫סגרים וחובת עטיית מסיכה נשללו על ‫ידי המדע של טרום הקורונה, מסיבות טובות.

‫מעולם לא הומלצו, הם נוסו, ‫הם לא עבדו והם גרמו לנזק גדול.

‫במקום להגן על המיעוט הפגיע, אנחנו פגענו בהם.

על אירוע ספינת תענוגות נסיכת היהלום:

וירוס קטלני על סיפונה, הקפטן היה צריך לנסות ‫לבצע סגר, בתנאים שהם די בלתי אפשריים לסגר, ‫ומה שהספינה הזאת הראתה לנו,

‫ניסוי צלחת הפטרי הזה, ‫שהיה צריך לראות בו מתנה משמיים.

‫הוא שמיעוט של אנשים נדבקו, ‫ומיעוט מאלה שנדבקו פיתחו מחלה, ‫ומיעוט קטן מאוד מאלה שחלו, ‫מוגבל למעל גילאי 65, מתו.

‫רק 12 אנשים מתוך כמה אלפים ‫שעל סיפונה של האוניה, מתו.

‫כך שזה אמר לכם בצורה ברורה מאוד, ‫שהפגיעות האוניברסלית הזו היתה שטות.

על שיעור הנפטרים באוכלוסייה ברחבי העולם:

דבר נוסף שמבהיר את זה מאוד, היא המפה המטלטלת הזו, ‫של שיעורי הפטירה באוכלוסיה ברחבי העולם, ‫בעוד שאתם יכולים לראות כי ‫באירופה ובארצות הברית הייתה בעיה, ‫איזור עצום המכסה את אפריקה, ‫דרום מזרח אסיה ואוקיאניה, ‫שיעור הנפטרים באוכלוסייה היה 100 למיליון,‫ שפירושו שכמעט ואין מגיפה.

‫לשים את זה בהקשר, בשנה טיפוסית, ‫המדינות אלו היו מצפות לראות ‫כ-10,000 מקרי מוות למיליון מכל הסיבות.

‫כך שה-100 למיליון מייצג 1% בלבד, ‫של מקרי מוות שנתיים, ‫וכנראה פחות ממספר האנשים שמתים מדי שנה ‫משפעת או דלקת ריאות, מחלות בדרכי הנשימה. ‫גלגל המדע המפורסם מסתובב לאט מאוד והוא מתעדכן, ‫ישנם כעת עשרות מאמרים, ‫המדגימים את המנגנונים ואת ‫הפירוט ואת היקף העובדה הזו, ‫שישנה חסינות משמעותית קיימת מראש, ‫מחשיפה לוירוסים מהעבר.

על הסגרים של הקורונה:

מאיפה לכל הרוחות הסיפור הזה הגיע, ‫האיש הזה ברוס איילוורד, יירשם בהיסטוריה ‫כעבריין בקנה מידה עצום.

‫הוא לוקח משלחת לסין, מבלה שם כמה ימים ‫וחוזר ואומר לעולם שכולם צריכים ‫להעתיק את התגובה של סין.

‫לא הייתה לו סיבה מהותית לומר זאת, ‫כל הבסיס להגיד את זה, ‫היתה הדוקטרינה של הפגיעות האוניברסלית, ‫היה ברור שבסין לא כולם מתו, ‫לכן הסגרים עבדו (סרקזם), זה כל כך טיפשי.

‫לפני הקורונה, זה חוזר על עצמו ‫בכל מקום שאתה מסתכל, בכל מדינה שהיא, ‫בהנחיות למגיפה מסוג וירוס ‫בדרכי הנשימה, האפשרות להטלת סגרים נשללה. ‫הם לא קוראים להם סגרים בגלל שהמונח לא ‫היה קיים, הם מדברים על בידוד של הבריאים.

‫והאמצעים המדווחים כלא יעילים ‫ואין לנסות אותם אף פעם, כוללים סגרים רחבי היקף, ‫סגירת גבולות, סגירת בתי ספר, ‫חובת עטיית מסיכה, ריחוק חברתי, ‫כל הדברים שאנחנו מאולצים לעשות.

‫והאמצעים היעילים די מוגבלים לבידוד של החולים ‫ושטיפת ידיים, הדברים שתמיד עשינו.

‫שוב, הספרות מדביקה את הפער לאט, ‫והממצא הזה מגיע במהירות ובמספרים גדולים, ‫התערבויות שאינן תרופתיות, באופן כללי,

‫במיוחד אלה שהן דרקוניות, ‫אין להן השפעה סטטיסטית על מסלולי המגיפה, ‫בין אם מקרי מחלה או מקרי מוות.

‫ואתם אפילו יכולים לעשות את האבחנה, ‫שההתערבויות הדרקוניות ביותר, ‫הן בעד הידבקות - ‫הן למעשה מלבות את התפשטות.

על נזקי הסגרים:

ומה שהוא ברור מאוד בנתונים, ‫הוא שסגרים גורמים לנזק רב.

‫ יש לנו תמותת תינוקות, ‫יש לנו עוני מזדחל,‫ יש לנו רעב, אבטלה, ‫היו מניעות שירותים קורעות לב, ‫כשלים באבחון או אפילו בטיפול, ‫במחלות שהן בעלות השפעה ‫חמורה בהרבה מאשר וירוס הקורונה.

‫ועכשיו אנו מתמודדים עם סיוט איום, ‫במיוחד בקרב בני הנוער, ‫של הפרעות פסיכולוגיות, עם שכיחות של ‫פגיעה עצמית והתאבדות,

‫מחשבות אובדניות, שמתרחבות לרמות ‫שמעולם לא נצפו קודם לכן.

‫למיליארד וחצי ילדים הופסק למעשה החינוך ‫או לפחות שובש קשה, ‫וזה אפילו נכון, למעט מהילדים של האמידים ‫שהצליחו להשתתף בשיעורים באינטרנט.

‫ואולי הדבר שהכי קשה לי לבלוע מכל זה נמצא באפידמיולוגיה לתואר ראשון.

‫זה ממצא ידוע ביותר, שכאשר אתה מתמודד ‫עם מחלה המחמירה בחדות במקביל לעליית הגיל, ‫כפי שאתה עם וירוס הקורונה, לאמצעים המדכאים ‫בדרך כלל את התפשטות המחלה, ‫יש השפעה, באופן אמין, של העברת נטל ‫המחלה לפגיעים, שעליהם אנחנו צריכים להגן.

‫הם מחמירים או צפויים להחמיר, ואף מחמירים בפועל ‫את התמותה מווירוס הקורונה.

חזרה לחיים:

יש לנו את דרכון החיסונים שעומד לקרות בקרוב, ‫אובדן חירויות אישיות ‫ברמה חסרת תקדים וכן הלאה...

‫ופחד, פחד, פחד, פחד, פחד, פחד, ‫פחד מזיהום מחדש, פחד מקורונה ארוכת טווח, ‫פחד מפני התחדשות וגלים ומוטציות וזנים,

‫וזה פשוט נמשך ומיותר.

‫וזה מכניס אותנו לדיסטופיה מאוד "אורוולית", ‫עם תמונות שמעולם לא נראו בתקופות שאנו ‫מסוגלים לזכור, בדמוקרטיות ליברליות.

‫תמונות של אלימות, ייאוש ‫ואבסורד, אבסורד מוחלט.

‫אם אינכם רואים, כרגע, ‫שעצם היסוד של הציוויליזציה שלנו מאוים כאן, ‫אני מבקש ממכם לשקול, ‫יש לנו בחירה, נדחפנו אל מול התהום, ‫האם נידחף וניפול אליה או שנחזיר מלחמה?

‫הייתי רוצה שתלכו ותקראו את הצהרת ברינגטון הגדולה, ‫שמצדדת פחות או יותר בדברי ההנחיות, ‫מה שידענו לפני שהעולם השתגע, ‫שעלינו להמשיך בדוקטרינה של ‫הגנה ממוקדת ולהמשיך בחיינו.

מנדלה צדקה, אומץ זה לא היעדר פחד, ‫זה בסדר, שפחדתם מהווירוס הזה, ‫אומץ הוא הניצחון על הפחד, ‫וכולנו צריכים לשאוף להשיג זאת.

זו משימה קשה לפנינו. ‫כדי לחזור למצב הרגיל עלינו, ‫לערוך קמפיין מודעות חסר תקדים, ‫להרוג את הנרטיב המזיק הזה, הנרטיב הקטלני ‫הזה, של פחד ושל השטויות במיץ עגבניות.

‫ואז אחרי זה אנחנו צריכים לעשות עוד עבודה, ‫זה לא פשוט להיפטר מהפחד הזה.

‫אנחנו צריכים לבחון בזהירות רבה ‫ולבדוק מה נכשל, ‫לאילו אמצעי הגנה אנו זקוקים כדי למנוע ‫ממצב כזה לקרות שוב אי פעם.