תורמים להמשך המשימה

טלפון.png
FOL Mock-Up small.png

חזק את גופך מפני רדיקלים חופשיים וקרינה אלקטרומגנטית 

השיח המשעבד (The Anatomy of SlaveSpeak) | חלק 11

השיח המשעבד - אחת הדרכים העיקריות שבאמצעותה הולכה האנושות שולל מאות ואלפי שנים. בניית השפה בצורה שקרית, שגרמה בסופו של דבר להנדסת התודעה אל תוך שיח של דרגות, של קיטוב ושל עבודת אלילי שקר. כדי לזכות בחירות האישית, ולהחזיר לידינו את הכוח שהפקדנו (מבחירה או מאונס) בידי "השליטים", עלינו להבין קודם כל ממה עלינו להשתחרר, מחיקת הידע הקודם חיונית לפני שמעבדים ידע חדש. מסה זו נכתבה על ידי פרדריק מאן (Frederick Mann). עקב אורכה, היא מוגשת כאן בחלקים נוחים להבנה ועיבוד. לנוחותכם, מצורף גם קובץ PDF להורדה אותו ניתן גם להדפיס.

Slavespeak-Heb part 11
.pdf
Download PDF • 491KB

שיח משעבד:

הבעיה הפוליטית המהותית ביותר. קחו בחשבון שלושה רבדים:

1. מושגים/מלים (כולל מילות שיח משעבד);

2. אמונות (שרשרת מושגים/מלים);

3. התנהגות.

כדי להרחיב את החופש, אני סבור שרוב הקוראים יסכימו, שעלינו לגרום בדרך כלשהי, לאנשים הפועלים בצורה התנהגותית המנוגדת לחופש, לשנות את התנהגותם.

אנשים נוטים להתנהג בהתאם לאמונותיהם. אם כך, הרי שכדי לשכנע אנשים לשנות את התנהגותם, עלינו לגרום להם בדרך כלשהי, לשנות את אמונותיהם.

אולם, מה אם אמונותיהם מורכבות משרשרות של מושגים/מלים?

- מה אם יש אמונות מסוימות שאינן ניתנות לשינוי אלא אם המושגים/מלים מהם הן מורכבות ישונו תחילה?

לפי רוברט פירסיג (Robert Pirsig) "זן ואמנות אחזקת האופנוע" (Zen and the Art of Motorcycle Maintenance):

"אולם להרוס מפעל או להתמרד כנגד ממשלה או להימנע מתיקון האופנוע רק משום שזוהי מערכת, משמעם לתקוף תוצאה במקום סיבה; וכל עוד המתקפה מופנית כנגד התוצאה, לא ניתן להגיע לשינוי.

המערכת האמיתית, המציאותית, היא מבנה המחשבה הנוכחי בעצמו, שיטת ההיגיון עצמה. ואם הרסנו מפעל אולם ההיגיון העומד מאחורי הקמתו חי וקיים, שאז ההיגיון הזה פשוט יחזור ויקים מפעל חדש.

אם מהפכה הורסת ממשלה שיטתית, אולם דפוסי המחשבה השיטתיים שיצרו את אותה הממשלה נותרו ללא פגע, שאז אותם דפוסים יחזרו על עצמם בממשלה הבאה..."

- מה אם "מבנה המחשבה השיטתי" וה"היגיון" הבסיסי, מורכבים ממושגים/מלים?

אם כן, שאז כדי לגרום לאנשים לשנות את אמונותיהם הבסיסיות, החשובות ביותר עבורם, האם לא יהיה צורך לשכנע אותם לשנות כמה מן המושגים/מלים?

אני טוען ששורשי הבעיות הפוליטיות נטועים ברמת המושגים/מלים - בייחוד בשיח המשעבד הפוליטי.

"שפה יוצרת פחדים המתיישבים בראשנו ומהפנטים אותנו."

-- רוברט אנטון וילסון, מבוא ל"עץ השקרים" (מאת כריסטופר ס. הייאט, דוקטור לפילוסופיה).

אם אתם מקבלים את המושג/מילה "אנוכיות" (כפי שרוב האנשים מבינים אותה), אתם מקבלים גם את עסקת החבילה ההרסנית (כולל אמונות) המגיעה יחד עמה.

לא ניתן לשנות אמונות מסוימות הנוגעות ל"אנוכיות" בלא לשנות את עצם המושג "אנוכיות". כך גם לגבי המושגים/מלים "חוק" ו"ממשלה".


מנטליות העבד

אני גדלתי ב"דרום אפריקה" (לכאורה) ודיברתי אפריקנס.

מילה אחת באפריקנס בה כינו את האפריקנים הילידים היתה "naturel" (ילידי); מילה נוספת היתה "skepsel" (יצור). המילה הכי משפילה היתה "kaffer" (בלתי נאמן). בנעוריי, מלים אלו היו בשימוש נרחב.

כעת הן הפכו בלתי מקובלות עבור רוב האוכלוסייה.

סבי היה פוליטיקאי שידע בדיוק מה יש לעשות לגבי ה"Swart Gevaar" (הסכנה השחורה). סבתי לימדה ילדים שחורים את שלושת ה-R (קריאה, כתיבה וחשבון) ולימודי דת בבית ספר שהקימה בחווה הפרטית שלהם.

משימתה היתה "לתרבת את הפראים".

יום אחד ליקקה משרתת שחורה את אחת מן הכפות של סבתי.

סבתי צעקה עליה בגסות על "שזיהמה כף לבנה", ואחר כך נתנה לה את הכף לשמור לעצמה, משום ש"לא היתה יותר מתאימה לשימוש של לבנים"!

כשהייתי בן שבע עשרה בערך, נקלעתי לשיחה עם אדם שחור. פתאום, כאילו הכה בי פטיש כבד, הבנתי שאני מדבר עם יצור אנושי! עד אותו רגע הנחתי בתת-המודע שלי, ששחורים הם "יצורים נחותים" - סוג של "תת-אדם".

סטיב ביקו (Steve Biko) היה מייסדה של תנועת "תודעה שחורה" ב"דרום אפריקה" (לכאורה).

ביקו זיהה שהבעיה הגדולה ביותר היתה שהשחורים עצמם, בתודעתם, התייחסו אל עצמם כאל "יצורים נחותים".

התרבות בה גדלנו - השפה בה השתמשנו - נטעה את התפישה במוחותיהם של הלבנים, שהם "יצורים עליונים" (בהשוואה לשחורים), ובמוחותיהם של השחורים שהם "יצורים נחותים" (בהשוואה ללבנים). למעשה, כל הלבנים והשחורים תורבתו בתת-התודעה באופן זה.

ביקו זיהה את התופעה והטיף כי על השחורים לשחרר את תודעתם מאזיקי "היצור הנחות".

ביקו הפך מפורסם ברחבי העולם וזכה לביקורים רבים של אנשים כגון בובי קנדי.