תורמים להמשך המשימה

טלפון.png
FOL Mock-Up small.png

חזק את גופך מפני רדיקלים חופשיים וקרינה אלקטרומגנטית 

השיח המשעבד (The Anatomy of SlaveSpeak) | חלק 5

עודכן: 22 באוק׳ 2021

השיח המשעבד - אחת הדרכים העיקריות שבאמצעותה הולכה האנושות שולל מאות ואלפי שנים. בניית השפה בצורה שקרית, שגרמה בסופו של דבר להנדסת התודעה אל תוך שיח של דרגות, של קיטוב ושל עבודת אלילי שקר. כדי לזכות בחירות האישית, ולהחזיר לידינו את הכוח שהפקדנו (מבחירה או מאונס) בידי "השליטים", עלינו להבין קודם כל ממה עלינו להשתחרר, מחיקת הידע הקודם חיונית לפני שמעבדים ידע חדש. מסה זו נכתבה על ידי פרדריק מאן (Frederick Mann). עקב אורכה, היא מוגשת כאן בחלקים נוחים להבנה ועיבוד. לנוחותכם, מצורף גם קובץ PDF להורדה אותו ניתן גם להדפיס.

Slavespeak-Heb part 5
.pdf
Download PDF • 371KB

השיח המשעבד (The Anatomy of SlaveSpeak)

חלק 5

מסה מאת: פרדריק מאן (Frederick Mann)

תרגום ועריכה: יעל רמון Copyright 1997 Terra Libra Holdings ALL RIGHTS RESERVED http://threader.ecs.soton.ac.uk/lists/the_process/4102/attachment/the_process.4102.2.html

רוברט אנטון וילסון כתב כך בספרו "בדיוק במקום בו אתה יושב כעת":

"בלילה של ספטמבר 1927, כשהרהר בהתאבדות בגיל 32, באקמינסטיר פולר החליט לחיות את שארית חייו כניסוי. הוא לא יאמין לשום דבר שמישהו אחר אומר לו - - "חוק הזהב",

"כלב אוכל כלב" או כל השטויות האלו - - וינסה למצוא, על ידי ניסוי בלבד, מה הוכיח עצמו כנכון מבחינה פיזית. בשנה שלאחר החלטה זו, באקי הפסיק לדבר לחלוטין, כמו רבים מן המיסטיקאים במזרח.

הוא עומד על כך שלא היה שום דבר "מיסטי" במוחו. "אני פשוט ניסיתי לשחרר את עצמי מרפלקסים מותנים", הוא אמר.

הוא פגש את חלוץ הסמנטיקה אלפרד קורציבסקי זמן קצר לפני כן, והיה משוכנע שקורציבסקי צדק בטענתו שמבני השפה גרמו לקישורים מותנים - - תגובות מכניות המשמרות אותנו נעולים בתוך שבכות תפישתיות מסוימות. פולר ניסה לפרוץ דרך השבכות הללו, לבדוק מה אדם "בעל אינטליגנציה ממוצעת" יכול להשיג אם הוא מונחה רק על ידי התבוננות אישית וניסוי...

השפה בה אנו משתמשים משפיעה על המחשבות אותן אנו חושבים,

הרבה יותר מאשר מידת השפעתן של המחשבות אותן אנו חושבים על השפה בה אנו משתמשים.

אנו ארוזים במטאפורות החקוקות באבן; שרשראות מילוליות מנתבות אותנו בתוך מבוך המציאות היומיומית.

פיזיקאים, למשל, השקיעו קרוב לשלוש מאות שנה בחיפוש אחר חומר, חום, שיתאים לשם העצם "חום".

היה צורך במהפכה בתחומי הכימיה והתרמודינמיקה לפני שהבנו שאל לנו להתייחס לחום כאל שם עצם (דבר),

אלא כפועל (תהליך) - יחסים בין תנועות של מולקולות.

בסביבות תום המאה - כל זה חדשות ישנות, אפילו שרוב ה"אינטלקטואלים" הספרותיים עדיין לא שמעו על כך - מספר מתמטיקאים ופילוסופים שהתעמקו דיים במדעי הפיזיקה, החלו להבין בתודעתם, שלא לכל עצם באוצר המלים שלנו יש "דבר" המקושר אליו בהכרח (ישות סטטית וקבועה).

המילה "חום" - - במובן של חומר - - היא מילת שקר יחידה. במציאות אין חומר או דבר המקושר למילה "חום".

כאשר אנו אומרים שמשה