חיפוש באתר

נמצאו 1115 תוצאות עבור ""

  • בדיקת עובדות על הקורונה | מדוע "מקרים חדשים" בצניחה | Off-Guardian

    מספר "מקרי קורונה חדשים" המדווחים צונחים במדינות רבות בעולם, כבר למעלה מחודש. מה גורם לזה? המספרים האדומים המפחידים כולם בירידה. תבדקו כל עיתון או אתר שעוקב אחר הקורונה. מספר המקרים, תמותה, אשפוזים - כולם בירידה חדה, ככה זה כבר שבועות, במיוחד בארה"ב ובבריטניה. מה הסיבה לכך? מומחים הנשמעים תקשורת בכל רחבי העולם העלו השערות, מחיסונים ועד סגרים, אבל יש רק סיבה אחת הגיונית. זה לא החיסונים ההנחה הגורפת שרוב האנשים היו מניחים, ושדרי טלוויזיה ומומחי תקשורת יעודדו אותם להניח, היא: כי ה"חיסונים השונים מתחילים להשפיע ועצרו את התפשטות הנגיף". האם זה המקרה?! לא, לא זה לא. הירידה החלה באמצע ינואר, מוקדם מדי מכדי שלתוכנית חיסון כלשהי תהיה השפעה. מומחים רבים אמרו זאת. ד"ר וופא אל-סאדר (Wafaa El-Sadr), פרופסור לאפידמיולוגיה ורפואה בבית הספר לבריאות הציבור של אוניברסיטת קולומביה, אמר כי לא ניתן לייחס את מספרי המקרים שבירידה לחיסון הקורונה, מכיוון שאפילו עשירית מהאוכלוסייה לא חוסנה, על פי ה-CDC. יתר על כן, הירידה מתרחשת בו זמנית במדינות שונות בכל רחבי העולם, ולא כל מדינה מחסנת באותו שיעור או אפילו משתמשת באותו חיסון. אז לא, "החיסונים" לא גורמים לירידה. זה גם לא הסגר חשוד נוסף הוא הסגר, עם תעמולה רועשת לפיה כל מעצרי הבתים השונים שהוטלו על ידי הממשלה וצעדי "הריחוק החברתי" השפיעו סוף סוף. אבל זה גם לא זה. שבדיה מפורסמת בכך שמעולם לא ביצעה סגר. עם זאת, מספר "המקרים" ו"התמותה הקשורה לקורונה" צנחו בדיוק במקביל לבריטניה: ברור שאם מדינות שמעולם לא ביצעו סגר רואות ירידה במספרי המקרים, הסגר אינו יכולה לגרום לכך. אז מה זה כן? הנחיות לבדיקת PCR של ארגון הבריאות העולמי (WHO) אולי עבור התשובה שלנו, אנחנו צריכים להסתכל על מועד התחלת הירידה. כפי שניתן לראות, הירידה העולמית ב"מוות מקורונה" מתחילה באמצע עד סוף ינואר. מה עוד קרה בערך באותה תקופה?! בכן, ב- 13 בינואר פרסם ארגון הבריאות העולמי תזכיר בנוגע לבעיית גילוי מקרי קורונה באנשים אסימפטומטיים על ידי בדיקות PCR, והציע שיש לחזור על כל בדיקה חיובית שמתקבלת לאדם ללא תסמינים. התזכיר הגיע בהמשך לתזכיר הקודם שלהם, שהורה למעבדות ברחבי העולם להשתמש במספר מחזורים נמוכים יותר (ערכי CT) לבדיקות PCR, מכיוון שערכים מעל 35 יכולים לייצר תוצאות חיוביות כוזבות. בעיקרו של דבר, בשני תזכירים אלו ארגון הבריאות העולמי הבטיח כי בדיקות עתידיות יניבו פחות תוצאות חיוביות כוזבות והקשו הרבה יותר על התווית "מקרה אסימפטומטי". בקצרה, ההיגיון מרמז שאנחנו בכלל לא רואים "ירידה במקרי הקורונה" או "ירידה במקרי תמותה מקורונה". מה שאנחנו רואים הוא ירידה בכמות אנשים בריאים לחלוטין שמתויגים כ"מקרי קורונה" על בסיס תשובה חיובית כוזבת מתהליך בדיקה לא אמין. בנוסף, אנחנו רואים פחות אנשים המתים מדלקת ריאות, סרטן או מחלות אחרות, שנוספה אבחנה של "קורונה" לתעודת הפטירה שלהם, על סמך קריטריונים לבדיקה שנועדו לנפח את המגיפה. הכתבה פורסמה באתר Off-guardian ב-26.2.2021 תרגום: פנחס רוזנר עריכה לדפוס: עמית ישראל - צניחה במקרים החדשים ובמקרי המוות בעולם - צניחה במקרים החדשים ובמוות הגרפים נכונים לתאריך 01.03.2021

  • אנשי תקשורת מופעלים ע״י ארגוני ביון | ד"ר אודו אולפקוט

    אודו אולפקוט, היה עיתונאי גרמני ידוע, סופר וחושף שחיתויות שטען כי עיתונאים (כולל הוא עצמו) וכלי תקשורת מובילים ברחבי העולם, משמשים ככלי תעמולה הנשלטים ע"י ממשלות, מיליארדרים, ה-CIA וארגוני ביון נוספים. הוא היה עוזר עורך בעיתון היומי הגרמני הנפוץ "פרנקפורטר אלגמיינה צייטונג" במשך מספר שנים עד 2003. אולפקוט למד משפטים ופוליטיקה בפרייבורג ובלונדון. בין השנים 1986-1998 התגורר אולפקוט בעיקר בעירק, איראן, אפגניסטן, ערב הסעודית, עומאן, איחוד האמירויות הערביות, מצרים וירדן. עם הזמן, ככל שגבר כעסו על הפרופגנדה בתקשורת המיינסטרים, החל לפרסם מגזין בשם Whistleblower, המדווח על נושאים שלא סוקרו בתקשורת הגרמנית. בשנת 2014 פרסם אולפקוט את ספרו רב-המכר Gekaufte Journalisten -"עיתונאים להשכרה: איך ה-CIA קונה את החדשות", בו הצהיר כי ה-CIA ושירותים חשאיים אחרים משלמים כסף לעיתונאים כדי לדווח על סיפורים באור מסוים. על פי אולפקוט, ה-CIA והמודיעין הגרמני (BND) משחדים עיתונאים בגרמניה כדי לכתוב מאמרי תעמולה פרו-נאט"ו, ומובן להם היטב כי הם עלולים לאבד את תפקידם התקשורתי אם לא יתאימו עצמם לאג'נדה הפרו-מערבית. זה חלק מתבנית שחיתות תקשורתית גדולה יותר שהוא מתאר בספר. המהדורה האנגלית הראשונה של הספר, "עיתונאים להשכרה", מעולם לא פורסמה, מה שהוביל לשערות שהספר צונזר. תרגום חדש יצא לבסוף תחת הכותרת "Presstitutes". אולפקוט נפטר בגיל 56, ב-13 בינואר 2017, בנסיבות "מוזרות"; הוא נמצא מת בביתו וממשלת גרמניה הכריזה כי מדובר בהתקף לב, אך גופתו נשרפה בחופזה, ללא נתיחה, ובכך מנעה לנצח כל אפשרות להמשך חקירה יסודית. [מכיוון שאולפקוט דיבר על כך שעבר שלושה התקפי לב, מותו אולי פחות חשוד ממה שנראה, אך מותו אכן מנע את ספר ההמשך שלו.] לאחר מותו פרסם ג'ונס שניידר ספר דיגיטלי בשם "The Mysterious Death of Udo Ulfkotte: Evidence for a Murder" "המוות המסתורי של אודו אולפקוט: ראיות לרצח". תרגום וכתוביות: הוֹצָאָה לָאוֹר לסרטון המקורי (פורסם ב-2014)

  • סכנות הקרינה האלקטרומגנטית לבריאותך

    דור 5 כבר בפתח, וחברות הסלולר מפעילות את הרשת. יכול להיות שגם אתם כבר ממש רוצים אינטרנט מהיר יותר. כזה שמעלה ומוריד סרטים במהירות האור, כזה שיפעיל את המדיח כשאתם בכלל בסופר, וידליק ויכבה את האור. רגע לפני שאתם משדרגים את האינטרנט ל5G שכבר פה אולי כדאי שתכירו כמה מהסכנות שהוא טומן כבר בחובו. תרגום וכתוביות: הגלולה האדומה

  • נפילת הקבאל | סדרת ההמשך | 6

    על הנרי קיסינג'ר, מדיניות האוכלוסין, האו"ם ושלל העמותות הרבות שלו, קרן האוכלוסין של האו"ם, בקרת אוכלוסייה, הפלות כפויות, עיקור, הורות מתוכננת ומרגרט סנגר. אזהרת צפייה: אלימות ואכזריות מאת ג'נט אוסבארד וסינטה קוטר חלק 6 מתוך 17 למקור תרגום וכתוביות: יעל רמון

  • לצלוח את הסופה | יש לאן להגיע גם אם לא רואים ממטר | פרק 4 | ד"ר פינקי פיינשטיין

    לצלוח את הסופה בהנחיית ד"ר פינקי פיינשטיין - פסיכיאטר מוסמך ורישמי. כדור הארץ מצוי כעת בסופה סוערת במיוחד, כשהמרכיב העיקרי בה רגשי-פסיכולוגי-תודעתי, עם שילוב של אי ודאות, חרדה אל מול שינויים מקומיים וגלובליים דרמטיים וקשיים אישיים שנובעים מכל זה. מטרת הקורס לסייע במעבר רגשי בטוח ומעשי יותר של הסופה הזו עם כל ההשלכות שלה. חלק 2 - נמשיך לנוע, רק לאט יותר ובדרכים חדשות פרק 4 - יש לאן להגיע גם אם לא רואים ממטר. קיימת קבוצה בפייסבוק לצלוח את הסופה של ד"ר פינקי פיינשטיין עם סרטונים, כלים לתרגול, שיתופים ומענה על שאלות. להלן 12 המשפטים, 12 השאלות והתפילה יומית. 12 המשפטים: מומלץ להקריא בקול רם פעם ביום הקראה יומית בקול רם של 12 המשפטים מעצימה באופן משמעותי את התהליך כיצד זה עובד: ההקראה החוזרת מאפשרת למידע המרפא לחדור אל הלא מודע ולבנות מציאות חדשה 1. אני מצוי/ה כעת בסופה. אני מודע/ת לזה. זה ממש לא קל לי כמו שזה לא קל לאחרים. אני מבינ/ה שכעת עליי ללמוד את כללי המשחק של הסופה הזו כדי לשמור על עצמי וכדי שאוכל לצלוח אותה בשלום ואף לצמוח מזה. 2. במהלך הסופה עליי לנוע לאט יותר ובאופן שקול יותר, כי הסביבה השתנתה והפכה רועשת יותר, עצבנית יותר ותזזיתית יותר. אני זקוקה לאנרגיה הטובה שלי כדי להתמודד עם החרדה מפני הסופה ועם התגובות של כל הסביבה אליה. 3. הסופה הזו מביאה יחד אתה מספר איומים והתקפות שעליי להיערך נכונה להתמודד איתם. ההתקפות האלה מגיעות ממספר מקורות שעליי לשים לב אליהם, להציב את הגבולות ששומרים עליי, ובכך לשפר את יכולתי להוסיף ולצלוח את הסופה הזו בשלום. 4. הסופה הזו קוראת לי לשפר ככל יכולתי את היכולת שלי להאמין בגוף שלי, להאמין בתהליכים טבעיים שמתרחשים סביבי ולהאמין בעצמי, באופן כללי, לגבי יכולתי לצלוח סופות, להתאים את עצמי, לצמוח מתוכן ולצאת מהן טוב/ה יותר מאשר נכנסתי. 5. האדמה תחתיי רועדת, החיים משתנים ממש ברגע זה ואני מהווה חלק מהתהליך הזה, בחלקת אלוהים הקטנה שלי. מתפקידי לשים לב לרגשות שמתעוררים בי בתוך הכאוס הזה, להבין שלא הכול בשליטתי ושעליי להיפתח לשינויים מפתיעים בתוכי. 6. תוך כדי צליחת הסופה הזו עליי לשים לב לעצמי יותר. עליי לשים לב לאיכות התקשורת שלי עם עצמי, לשים לב למידת האהבה שאני מבטא/ת וחש/ה כלפיי כעת ובה בעת לתרגל שוב ושוב צמצום ביקורת עצמית מוגזמת, כזו שאינה מיטיבה אתי בשום דרך. 7. טוב, אז אם יצא לי להזדמן לסופה, ואם אין לי דרך ממשית לברוח ממנה, אולי כדאי שאבדוק כיצד אני הופכ/ת את התקופה המוזרה והמבלבלת הזו לסוג של הרפתקה, לסוג של התנסות שיש בה, יחד עם הפחד והדאגה, גם מקומות של ריגוש והתרגשות. 8. עליי לשים לב שלא להתמכר לרגשות שליליים שקשורים בסופה: דאגה, חרדה, ייאוש, פסימיות ושנאה. עליי לתת את הדעת שיש אפשרות להתמכר לאלה ואז להיפגע יותר בסופה. עליי לטפח תקווה ואופטימיות, כדי לשמור על עצמי בהלך רוח נכון ובריא יותר. 9. בין אם הדבר ברור לי כעת ובין אם לא, הסופה הזו מזמינה אותי לעבור שינוי עמוק, לעבור תהליך של טרנספורמציה שכרגע אין לי מושג כיצד ייראה או יורגש. אני יכול/ה לתרום לתהליך על ידי ניסיונות חדשים, פתיחות לשינויים מפתיעים וטיפוח עצמי. 10. הסופה הזו עשויה להוביל אותי אל היצירה החדשה שלי, הביטוי המעודכן יותר שלי, ההתחברות המתקדמת יותר אל החיים כפי שהם באמת. מתי שהוא ארצה לשאול את עצמי מה למדתי מהסופה הזו ואיזה אחריות חדשה חיי לוקחים עליהם כתוצאה מזה. 11. מתי שהוא הסופה הזו תתחיל לדעוך והחיים יקבלו את צורתם החדשה לאחריה. ארצה אז לעצור ולבדוק מה איבדתי במהלך הסופה הזו, כיצד אני מכינ/ה את עצמי לסופה הבאה שאולי תבוא, למה ולמי הגיעה השעה לסלוח באהבה, חמלה ויותר הבנה. 12. מתי שהוא, כשהקושי ידעך וכאשר הריפוי יתבסס בתוכי כראוי, אולי אוכל גם להודות לסופה הזו, להכיר בשינויים שעברתי, בהתפתחות המבורכת של דימוי עצמי טוב יותר, לחבק את מי שזקוק לעזרתי ולהיות שם יותר בשביל נפגעי הסופה שזקוקים לי. 12 השאלות השאלות לענות על כל השאלות בכתב ובמהירות. לא משנה מה שעונים, העיקר לענות. המוח כך מתמודד עם האתגרים באופן יצירתי כך שזה לא משנה מה שעונים העיקר שעונים. בהסתכלות אחורה לעבר, איזה נושא חשוב היה מוכחש אצלך זמן רב מדיי? האם זכור לך מצב שבו נאבקת יתר על המידה עם נושא שמוטב היה פשוט לשחרר? במציאות של היום, מהם הדברים שפוגעים בך יותר מכל? מה מרגיש לך שמסוכן בשבילך, במציאות הנוכחית? מבחינה רגשית, מה לדעתך יהיה נחוץ לך כדי לעבור את הסופה בשלום? ומה עוד? יש עוד כלים, מיומנויות ואסטרטגיות רגשיות שעשויות לעזור לך? האם את/ה מסוגל/ת ללכת חמישה צעדים, בחרדך, בעיניים עצומות? ומה לגבי עשרה צעדים? איזה סוג של אנשים תורמים לך יותר מכל בתקופה הזו? מי זקוק או יזדקק לעזרתך עקב המצב המיוחד בו אנחנו מצויים, לדעתך? האם את/ה מעניק/ה לעצמך מספיק מנוחה בימים אלה? באיזה מצב אנרגטי את/ה מסיים את היום שלך, לאחרונה? מה יכול לשפר את זה? תפילה חלק 2: נמשיך לנוע, רק לאט יותר ובדרכים חדשות עכשיו עליי ללמוד דברים חדשים עכשיו עליי להתעורר למציאות שונה עכשיו עליי להתאים את צעדי המחול שלי עם החיים עכשיו עליי לנוע, רק לאט יותר עכשיו עליי לפקוח עיניי למה שכבר שכחתי עכשיו עליי להניח ידיי באהבה על מה שיותר מדיי הזנחתי. בלי שאדע לאן פניי מועדות בלי שתהיה לי מפה מכוונת בלי שאראה את הדרכים שהוליכו אותי בעבר בלי שתהיה לי הוודאות שחשבתי שהייתה לי בלי שאראה את היעדים ברורים וצלולים אמשיך ללכת, בסגנון חדש אך בכל מקרה, אמשיך ללכת. החיים זימנו לי את השינוי הזה לא רק לי, גם לכל האנשים סביבי כעת עליי ללמוד למצוא את דרכי בו לזכור שיש לי דרך שמחכה לי, שלא ידעתי שקיימת דרך שמרעננת את כל מה שידעתי דרך שמזמנת אותי להכיר בי צדדים שלא טיפחתי דרך שמחברת אותי לעצמי באופן ששום דרך לא היתה יכולה לפני כן.

  • דרישה לביטול כפיית התו הירוק – סטודנטים ומתמחים | ועדת החקירה האזרחית

    ב- 6.3.21 פרסמה המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) כי אוניברסיטאות ומכללות יחזרו ללימודים פרונטליים רק לסטודנטים בעלי "תו ירוק". משמעות ההודעה היא כי מוסד האקדמיה בישראל, האמור להיות בחוד החנית בשמירה על חירויות וזכויות האדם והשוויון בפני החוק, דווקא הוא ישתף פעולה עם אפליה, כפיית טיפול רפואי ומידור קבוצת אוכלוסייה. אלפי סטודנטים בכל הרבדים של המוסדות להשכלה גבוהה בישראל צופים באימה באובדן אמות המידה האזרחיות והמוסריות אשר מגולמות ב"תו הירוק" ונדהמים למול הקלות הבלתי נסבלת שבה נחקקו תקנות שתכליתן אפליה פסולה על בסיס מידע רפואי. אפלייתם הפסולה של סטודנטים שמממשים את זכותם הטבעית לריבונות על גופם היא לא פחות משברון הלב והרוח – שברון שחותר תחת עצם רעיון ההשכלה וחופש המחשבה הנדרש לפיתוח דרכי חשיבה וקדמה. הכלת התו הירוק במוסדות להשכלה גבוהה יביאו בלית ברירה לפרישתם בכפייה של מאות ואלפי סטודנטים ממסלולי ההכשרה השונים, הן מחמת אי רצונם להשתתף בניסוי רפואי שבו מוחדר תכשיר ניסויי שאינו מאושר אלא לשימוש חירום ובזמן מוגבל, הן מטעמים רפואיים והן מסיבות אחרות. בעקבות הודעת המל"ג, ב- 17.3.21 ועדת החקירה האזרחית שלחה התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים - מכתב מיצוי הליכים בטרם פנייה לבג"ץ – בשם: "דרישה לביטול כפיית התו הירוק – סטודנטים ומתמחים". במכתבם, ועדת החקירה האזרחית טוענת כי אימוץ תקנות התו הירוק ע"י המוסדות להשכלה גבוהה, מעמיד את ראשיהן בסכנת נקיטת הליכים בעילה של סיוע לביצוע ניסוי רפואי בבני אדם שלא על פי הוראות משרד הבריאות עצמן, וכמובן בניגוד לקוד נירנברג, שכן התניית השתתפות בלימוד אקדמי בתעודה המעידה על קבלת תכשיר רפואי ניסיוני, הינה לכאורה סיוע במעשה ובמחדל להפרת קוד נירנברג – כפיית השתתפות בניסוי באמצעות התו הירוק. בנוסף, תקנות התו הירוק מנוגדות לסעיפים 15-18 לחוק המועצה להשכלה גבוהה, הקובע איסור אפליה במקומות ציבוריים. על גופים ציבוריים בכלל ועל מוסדות האקדמיים בפרט מוטלת חובה מוגברת למניעת אפליה במקומות ציבוריים, "מעבר לחובה ה"בסיסית" המוטלת על אחרים. בהתאם לפרק ב' סעיף 2 לחקיקה הקבועה בסמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש, ניתן לפתוח את המוסד החינוכי לבחינות בלבד, בעוד שפתיחה לצרכים אחרים אסורה. ניתנת למוסד החינוכי אפשרות להחליט בעד עצמו אם להפעיל את הלימודים במתכונת מפלה, אם לאו. משמעות אכיפת ה"תו הירוק" במוסדות האקדמאיים תהיה: א. כל אותם סטודנטים המסרבים לקחת חלק בניסוי קליני יורחקו ממסגרות אקדמיות רבות. סטודנטים אלה לא יוכלו לקחת חלק בעבודה מעשית, ניסויים במעבדות, סמינרים וכיוצ"ב. ב. הסטודנטים שבוחרים שלא להתחסן יורחקו מהמעונות. ג. כל אותם סטודנטים אשר לא יוכלו להשלים מטלות אקדמיות בשל כך שאינם נושאים תו ירוק, עלולים לנשור מהלימודים. במקרה שכזה הנזקים האישיים והכספיים לאלפים עלולים לחזור אל ממשלת ישראל בכלל, המל"ג והמוסדות בפרט. ד. ישראל תסומן כמדינת אפטרהייד רפואי, וכפי שהולך ומסתמן בימים האחרונים ממש, אם יהיו המוסדות האקדמיים בראש אוכפי האפרטהייד, יוקרתם וחשיבותם של המוסדות הישראלים בעולם תאבד לשנים רבות. ה. האם מדינת ישראל יכולה במחי יד להתקין תקנות מפלות ופשיסטיות, להרוס את האקדמיה בישראל? את בכירי המדענים? איך יכולים אנשי הרוח להסכים לאכיפתם? פרופ' לפילוסופיה? לספרות? לתנ"ך? להיסטוריה??? ו. ולבסוף – כפיית התקנות וסירוב לבטלן תטיל על כל מובילי המהלך עננה כבדה של כפיית חיסונים בניגוד לאמנות בינלאומיות ולקוד נירנברג. האחריות הינה לא רק בינלאומית אלא אף לכאורה פלילית. העובדה שגופים שונים החליטו לחוקק חוקים מפלים משל עצמם היא מצערת מאוד במיוחד במדינה שהוקמה על הריסות ושברים של קהילות שנרדפו ונטבחו בעקבות אפליה. מן הראוי היה ללמוד את השיעור ההיסטורי. הועדה קוראת שלא לתת יד לאפליה ולבחור כבר עתה להיות חלק משומרי הסף של הדמוקרטיה ושל זכויות הפרט. אל תהיו שליחים לדבר עבירה של הזוועה הזאת, בטלו מייד את ההוראה לכפות את התו הירוק בכל המוסדות להשכלה גבוהה והודיעו לממשלת ישראל שאם אין בכוונתה לבטל מייד את החקיקה המפלה הזו שתכליתה אחת – כפיית הסטודנטים בעל כורחם להיות נסיינים של פייזר בניסוי רפואי, ייסגרו כל המוסדות ללמידה פיסית, שכן שמירה על חירויות הפרט והשוויון עדיפה אלף מונים מהפיכת ישראל למדינה חשוכה, מפלה ומדירה. היום כופים השתתפות בניסוי, מחר יכפו דעות ורעיונות, ומחרתיים לאן נגיע? לאתר של ועדת החקירה האזרחית המסמך מצורף להורד בתחתית הדף.

  • פחדנים מושכים זבל | מארק פאסיו

    מארק פאסיו במונולוג עדכני ועצבני לאנשי הצבא ולובשי המדים, ולאנשי ״קהילת החופש״ שבשעת האמת מתפשרים על הערכים. www.WhatOnEarthIsHappening.com תרגום וכתוביות: יעל רמון

  • חוקרים מזהירים כי חיסונים של COVID-19 עלולים לגרום לזיהום של HIV

    חיסוני Covid-19 הנמצאים כעת בפיתוח עלולים להגביר את הסיכון לחלות ב- HIV, הזהירו קבוצת חוקרים בכתב העת הרפואי "לנסט", מה שעלול להוביל לעלייה בזיהומים. החוקרים מזהירים לגבי סיפורי אזהרה על מאמצים ליצור חיסון נגד HIV לפני למעלה מעשור, שם חיסון שהיה מועמד מבטיח למעשה הגדיל את הסיכון שחלק מהגברים יתפסו בנגיף. החיסון השתמש בנגיף מהונדס - שנקרא אדנווירוס 5 (Ad5) - כווקטור להעברת חלק מהחומרים הגנטיים של HIV לגוף. Ad5 משמש כווקטור בחלק מחיסון קורונה, המדע מזהה ארבעה מועמדים כאלה שעוברים כעת ניסויים קליניים במדינות שונות בעולם, כולל ארה"ב, כאשר שניים בניסויים שלב 3 בקנה מידה גדול נמשכים ברוסיה ובפקיסטן. החוקרים הדגישו את הצורך להבין את התפקיד שעשוי להיות ל- Ad5 בהגדלת הסיכונים ל- HIV באוכלוסיות מוחלשות לפני פיתוח ופריסת חיסונים באמצעות הווקטור, והוסיפו כי מסמכי הסכמה מדעת צריכים לשקף את "הספרות הניכרת" על הסיכון לרכישת וקטורים של Ad5 עם HIV. כפי שדווח על ידי GreatGameIndia, לאחרונה אוסטרליה ביטלה הסכם חיסון נגד וירוס הקורונה במיליארד דולר לאחר שמספר משתתפי הניסוי יצאו כחיוביים ל-HIV. אפילו מדען החיסונים האוסטרלי ניקולאי פטרובסקי הזהיר את הממשלה מפני הסיכון שיכלול HIV בחיסון חודשים לפני שנחתמה עסקת מיליארד דולר. על פי דיווחים מסין, חלה עלייה בספציפיות המארח במקרה של קוביד 19 מכיוון שהנגיף היה ידוע במקור כי הוא מדביק בעלי חיים ולא בני אדם, אך לאחר המוטציות הוא צבר טרופיזם גם לבני אדם. המחקר נותן אמון בדיווחים המוקדמים של GreatGameIndia על אופן הנדסת וירוס הקורונה במעבדה והפיכה לנשק. כעת נחשף באמצעות מיילים שהתקבלו באמצעות בקשות רשומות פומביות כי "המקור הטבעי של וירוס הקורונה" היה מיתוס מתוזמר. דוא"ל שהתקבל על ידי הזכות לדעת ארה"ב מראה כי הצהרה שפורסמה ב"לנסט" שכתבה 27 מדענים בולטים בתחום בריאות הציבור מגנה תיאוריות קונספירציה המציעות כי לקוביד 19 אין מקור טבעי אורגנה על ידי עובדי EcoHealth Alliance, קבוצה ללא כוונת רווח שקיבלה מיליוני דולרים של מימון משלם המסים האמריקאי לצורך מניפולציה גנטית של וירוסי קורונה עם מדענים במכון ווהאן לווירולוגיה. הודעות הדוא"ל מראות כי נשיא הברית של EcoHealth, פיטר דזאק, ניסח את הצהרת לנסט, וכי הוא התכוון ש"לא ניתן יהיה לזהות אותה כמגיעה מאף ארגון או אדם אחד", אלא להיראות "פשוט כמכתב של מדענים מובילים". דזאק כתב כי הוא רוצה "להימנע מהופעת אמירה פוליטית". בינתיים, סין החלה להשתמש בתרופות איידס לטיפול בוירוס קורונה. סין משתמשת בתרופות ה- HIV של AbbVie Inc כטיפול נגד דלקת ריאות הנגרמת על ידי נגיף הקורונה, בעוד החיפוש העולמי אחר תרופה נמשך. מקור תרגום: חן אלפסי | האמת בלי פילטר

  • אסימפטומטיים אינם מדבקים ! כך מגלה מחקר של 10 מיליון אנשים

    מחקר בשם Post-lockdown SARS-coV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China שהתפרסם בתאריך 20.11.2020 בכתב העת המדעי Nature Communications חקר את הימצאות נגיף הקורונה בקרב כעשרה מיליון איש בווהאן, סין. המחקר שפורסם בנובמבר בכתב העת המדעי Nature Communications, הורכב על ידי 19 מדענים, בעיקר מאוניברסיטת Huazhong למדע וטכנולוגיה בווהאן, אך גם ממוסדות מדעיים ברחבי סין כמו גם בבריטניה ובאוסטרליה. ונעשה על תושבי ווהאן, סין כחודשיים לאחר סיום הסגר. בין התאריכים 14 למאי עד ה-1 ליוני, 2020 , וכלל 9,899,828 אנשים. מתוך בדיקות של כ-10 מיליון איש, נמצאו רק 300 מקרים של אנשים ללא סימפטומים (אסימפטומטיים). המחקר עקב אחר האנשים האסימפטומטיים ואחר 1,174 אנשים שהיו במגע ישיר איתם. המחקר בדק את כולם ומצא כי כולם היו שליליים לנגיף Covid-19. גילם של אלה שנמצאו ללא תסמינים נעו בין גיל 10 ל -89, כאשר השיעור החיוביים האסימפטומטיים היה "הנמוך ביותר בקרב ילדים או מתבגרים מגיל 17 ומטה" והשיעור הגבוה ביותר שנמצא בקרב אנשים מעל גיל 60. החוקרים מצאו כי התפשטות אסימפטומטית של Covid-19 לא התרחשה כלל, ובכך ערערה את הצורך בסגרים, הבנויים על הנחת היסוד של התפשטות הנגיף על ידי אנשים עם ובלי סימפטומים. הפצה של אסימפטומטיים ללא תסמינים הייתה ההצדקה הבסיסית של סגרים שנאכפו בכל רחבי העולם. ההנחיה האחרונה של המרכז לבקרת מחלות (CDC) עדיין קובעת כי הנגיף "יכול להתפשט על ידי אנשים שאין להם תסמינים." למעשה, ה- CDC טען כי אנשים ללא תסמינים "מעריכים כי הם מהווים יותר מ -50 אחוז מההפצות." שר הבריאות של בריטניה, מאט הנקוק (Matt Hancock) קידם גם הוא את המסר הזה והסביר כי הרעיון של הפצה אסימפטומטית של Covid-19 הביאה לכך שבריטניה המליצה בפומבי על מסכות והתייחסה ל"בעיית ההפצה של אסימפטומטיים ". בניגוד להנחות הנ"ל, המחקר הנ"ל דחה את הרעיון של הפצה אסימפטומטית. כאמור, המחקר עקב אחר 1,174 אנשים שהיו במגע קרוב עם 300 אנשים אסימפטומטיים שנמצאו חיוביים לנגיף Covid-19. נעשו בדיקות לכל 1,174 האנשים, וכולם נמצאו שליליים ל- Covid-19. האנשים האסימפטומטיים וכל מי שהיו במגע ישיר עמם הוכנסו לבידוד למשך שבועיים והיו במעקב צמוד. לאחר שבועיים התוצאות נותרו זהות. "אף אחד מהמקרים שהתגלו כאסימפטומטיים חיוביים או מי שהיה איתם במגע קרוב לא הפך לסימפטומטי או נמצא חיובי ל Covid-19 במהלך תקופת הבידוד." נלקחו תרביות מהאנשים האסימפטומטיים, אולם כולן יצאו שליליות, דבר המציין כי "אין נגיף בר-קיימא" במקרים החיוביים שהתגלו במחקר זה". המחקר גרם גם כן להבנה כי עקב היחלשות הנגיף עצמו, "נדבקים חדשים היו בסבירות גבוהה יותר להיות אסימפטומטיים ובעומס נגיפי נמוך יותר מאשר מקרים של נדבקים קודמים." תוצאות אלו אינן חסרות תקדים. בחודש יוני, ד"ר מריה ואן קרקוב (Maria Van Kerkhove), ראש יחידת מחלות העוברות מבעלי-חיים לבני אדם בארגון הבריאות העולמי (WHO), הטילה ספק בהפצה של אסימפטומטיים. בנאום במסיבת עיתונאים הסבירה ואן קרקוב, "מהנתונים שיש לנו, נראה שעדיין נדיר שאדם אסימפטומטי באמת מדביק אדם אחר." לאחר מכן היא חזרה על המילים "זה נדיר מאוד", אך למרות בחירת המילה "נדיר", ואן קרקוב לא הצליחה להצביע על מקרה אחד של הפצה אסימפטומטית, וציינה כי דיווחים רבים "לא מצאו העברה משנית הלאה." הערותיה התנגדו לנרטיב השולט שמצדיק סגרים, ובאותה עת הדגיש המכון האמריקאי למחקר כלכלי (AIER) כי "היא ערערה את הרציונל האחרון שיכול להיות לסגרים, חובת מסכות, רגולציה לריחוק חברתי וכל המנגנון של האילוץ וכפייה לפיה אנו חיים במשך שלושה חודשים. " ארגון הבריאות העולמי מיהר לפעול וביצע פניית פרסה, ולמחרת ואן קרקוב הכריזה כי הפצה של אסימפטומטיים הוא "שאלה מורכבת באמת ... אין לנו עדיין את התשובה הזו." "אני חושבת שזו אי הבנה לקבוע כי הפצה אסימפטומטית ברחבי העולם היא נדירה מאוד. התייחסתי לתת קבוצה קטנה של מחקרים, " הוסיפה. עם זאת, נראה שמחקר החדש בווהאן מציג ראיות מדעיות מוצקות לכך שהפצה אסימפטומטית אינה רק נדירה אלא אינה קיימת. בהתחשב בכך שהוא לא מצא "שום עדות לכך שאסימפטומטיים חיוביים שזוהו היו מדבקים", המחקר מעלה שאלות חשובות לגבי סגרים. אין להתעלם ממחקר מדעי כה גדול של עשרה מיליון בני אדם, טען ג'פרי טאקר ב- AIER. הוא צריך להיות "חדשות ענקיות", והוא סולל דרך "לפתוח הכל באופן מיידי". למרות זאת, הדיווחים בתקשורת כמעט ולא היו. התקשורת פשוט התעלמה. את העובדה הזאת הסביר טאקר: "לובי הסגרים מתעלם מכל מה שסותר את הנרטיב שלהם, ומעדיף אנקדוטות לא מאומתות על פני מחקר מדעי בפועל של 10 מיליון תושבים במה שהיה המוקד הגדול הראשון בעולם של המחלה שאנחנו מנסים להשתלט עליה כעת. " הממצאים במחקר אמורים לאפשר לחברה להיפתח מחדש על-פי AIER. ללא הפצה אסימפטומטית, החיים צריכים להתחדש ו"נוכל להקשיב לאינטואיציה הרגילה שלנו שאנשים בריאים יכולים לצאת ולא להוות סיכון לאחרים. " "אנו ממשיכים לשמוע כיצד עלינו לעקוב אחר המדע," מוסיף טאקר. "אמירה כבר שחוקה. אנחנו יודעים מה באמת קורה". הוא סגר את פרשנותו בשאלה: "עם ראיות מוצקות לכך שאין הפצה אסימפטומטית, עלינו לשאול: מי מקבל את החלטות ולמה?" הכתבה פורסמה באתר lifesitenews בתאריך 23.12.2020 תרגום : פנחס רוזנר עריכה : עמית

  • אני נגד חיסונים בכפייה ונגד הרס הדמוקרטיה | חגי ידידיה

    חגי ידידיה הוא מספר 4 ברשימת מפלגת רפא לבחירות הקרובות. אם יעברו את אחוז החסימה לפחות - יהיו 4 נציגי המפלגה בממשלה. לפחות. בעקבות צנזור תכני המפלגה והיושב בראשה, ד״ר אריה אבני, והיותה המפלגה היחידה שצועדת לבחירות וקוראת לילד המתחבא תחת שקר וירוס הקורונה בשמו, ונראה כי חבריה הפעילים נושאים עמם ערכים ואג׳נדות שונות מהנוף הפוליטי שהשתרש פה. RAPHAELBENDOR.COM